(Análisis de la elección de EU de la Revista TIME)

Las bocinas de los autos sonaron cuando Joe Biden subió al escenario justo antes de la 1 am, no para proclamar la victoria, sino para instar a sus seguidores a no perder la esperanza, sin importar lo que diga el presidente Donald Trump. “Creemos que estamos en camino de ganar esta elección”, dijo el ex vicepresidente a la multitud en Wilmington, Delaware, el 4 de noviembre. “No habrá terminado hasta que se cuente cada voto. Mantengan la fe, muchachos «.

A medida que el nuevo día amanecía y se prolongaba, parecía cada vez más que Biden tenía razón. Después de haber dado la vuelta a Michigan, Arizona y Wisconsin, Biden parecía estar avanzando lentamente hacia la victoria. Pensilvania , Georgia, Nevada y Carolina del Norte permanecieron demasiado cerca para llamar la noche del 4 de noviembre. Los pronosticadores independientes creían que Biden probablemente obtendría los 270 votos electorales requeridos cuando se contaran todos los votos, por encima de las ruidosas objeciones del presidente.

Incluso con la Casa Blanca cerca de su alcance, los partidarios de Biden podrían ser perdonados si les resultara difícil mantener la fe. Las elecciones de 2020 no salieron según el plan de los demócratas. Estaba muy lejos del repudio generalizado a Trump que las encuestas habían pronosticado y los liberales ansiaban. Después de toda la indignación y el activismo, una inversión proyectada de $ 14 mil millones y millones más de votos esta vez que la última vez, el mandato de Trump está terminando como comenzó: con una elección una vez más al borde de un cuchillo y una nación atrincherada en un punto muerto, dividida entre dos realidades, dos orientaciones, dos conjuntos de hechos.

Incluso si ha perdido, un presidente que pisoteó el estado de derecho durante cuatro años estaba en camino de obtener millones de votos más esta vez que la última vez. Y aunque se prepararon para un baño de sangre, los republicanos del Congreso que lo permitieron obtuvieron avances inesperados. Parecía probable que el Partido Republicano retenga la mayoría en el Senado y corte a la mayoría demócrata de la Cámara, desafiando las encuestas y los déficits de recaudación de fondos. Los republicanos se aferraron a estados como Florida, Carolina del Sur, Ohio e Iowa que los demócratas esperaban cambiar . Cortaron los márgenes de los demócratas con los votantes no blancos, obtuvieron avances con los latinos en el sur de Florida y el Valle del Río Grande, y acumularon una gran participación entre los blancos sin educación universitaria, al tiempo que detuvieron lo que muchos conservadores temían era un deslizamiento inexorable en los suburbios. .

Cuatro años de Trump han dejado a los demócratas con pocas preocupaciones sobre la lectura excesiva de su mandato. «Si ganamos las elecciones, tenemos el mandato de hacer un cambio, punto», dice Guy Cecil, presidente del superdemócrata PAC Priorities USA. Pero si los republicanos mantienen su control sobre el Senado, las perspectivas de una legislación importante serán escasas. Los republicanos habían ganado 48 escaños hasta la noche del 4 de noviembre, con al menos una segunda vuelta en enero en Georgia que podría decidir el equilibrio de poder en la cámara.

Cualquiera que sea el resultado final, las elecciones expusieron el tambaleante edificio de la democracia estadounidense. Desde las anticuadas instituciones de gobierno que recompensan cada vez más a los gobiernos minoritarios, hasta las normas gravemente heridas que rodean la administración independiente de justicia, las endebles protecciones del sufragio supuestamente universal, y la infraestructura electoral de la nación, reacia y con fondos insuficientes, la presidencia de Trump ha puesto al descubierto las debilidades de nuestro gobierno. sistema. Pero las iniciativas para reformar las finanzas de las campañas , la ética del gobierno y los derechos de voto parecen estar condenadas a encallar en un Washington dividido.

Una ronda de duras recriminaciones parece segura para los demócratas, que habían asumido que su coalición de minorías, gente blanca con educación universitaria y votantes jóvenes estaba destinada solo a crecer como parte del electorado, mientras que el Partido Republicano post-Trump estaría condenado a dependen de una población cada vez menor de votantes blancos, de edad avanzada y sin educación universitaria. En cambio, los republicanos parecían haber aumentado su participación en el voto negro y latino.. Los demócratas no lograron derrocar a ningún gobernante republicano en Texas y perdieron un escaño en el Congreso en Nuevo México. Sus esperanzas de un aumento de votantes suburbanos con educación universitaria también se quedaron cortas, lo que sugiere que los ataques del Partido Republicano a la ideología liberal demostraron ser efectivos en lugares como Oklahoma City y Cedar Rapids, Iowa. “Los demócratas deben preguntarse por qué alguien como Joe Biden es una especie en peligro de extinción en el partido”, dice Justin Gest, politólogo de la Universidad George Mason y autor de The New Minority: White Working Class Politics in an Age of Immigration and Inequality. “¿Por qué el partido de expertos, intelectuales urbanos y activistas de movimientos sociales despiertos no está produciendo candidatos que puedan movilizar a la gente en Montana, Ohio, Carolina del Norte? Simplemente no parece una fiesta nacional «.

Es probable que los republicanos, incluso si pierden la presidencia, se sientan envalentonados para continuar con los temas de Trump. «Donald Trump no va a desaparecer», dice Buck, el exasesor de Ryan. “Él seguirá siendo el líder del partido y la voz más grande, y al menos coqueteará con la idea de postularse nuevamente. Va a seguir siendo un partido populista, alimentado por agravios ”.

Algunas elecciones marcan un gran avance: el surgimiento de una nueva mayoría estadounidense después de años de conflicto y estancamiento. Un deslizamiento de tierra como el de Franklin D. Roosevelt en 1932 o el de Ronald Reagan en 1980 habría señalado a una nación lista para superar sus divisiones culturales e ideológicas y buscar juntos algún camino hacia adelante . En cambio, parece más amargamente dividido que nunca. “Había una división política sustancial en este país antes de que Donald Trump fuera elegido”, dice Ridge. “Su presidencia ha exacerbado esa división a un grado casi inimaginable. Pero eso no comenzó con Donald Trump, y tampoco terminará con él «. – Con informes de Charlotte Alter, Brian Bennett , Tessa Berenson , Abby Vesoulis yLissandra Villa / Washington; Anna Purna Kambhampaty / Honolulu; y Mariah Espada, Alejandro de la Garza y Simmone Shah / Nueva York

(Información de la Revista TIME)

Por