DESTACADASINTERNACIONALNACIONALES

El líder de México debería aprender de sus errores: Financial Times

06/03/2022

LONDRES.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, era famoso por desafiar la gravedad política. El crecimiento económico mediocre no logró mellar su popularidad.
Uno de los peores excesos de muertes por coronavirus del mundo no dañó la grosera salud de sus calificaciones en las encuestas.

En su editorial The Financial Times destaca que al polémico presidente de México, los votantes parecían no culparlo por los impactantes niveles de asesinatos relacionados con las drogas, o por canalizar la escasa inversión pública en proyectos de vanidad como una refinería de petróleo de 12.500 millones de dólares que carece de lógica económica.

La explicación radica en la fuerza de la marca política de López Obrador. Sus creencias pueden tener sus raíces en el México nacionalista y de gran Estado de la década de 1960, pero el encanto popular, el estilo realista y el estilo de vida frugal del presidente convencieron a los mexicanos comunes y corrientes de que él era uno de ellos.

El control astuto de la agenda política a través de una maratón de conferencia de prensa diaria transmitida en vivo también ayudó. Sobre todo, López Obrador prometió una ruptura clara con la corrupción que, según dijo, floreció bajo sus predecesores. Así que cuando se conoció la noticia de que el hijo mayor de López Obrador, José Ramón, había estado viviendo en una casa de lujo en Texas con un cine privado y una gran piscina, la noticia se sacudió con la austera imagen pública del presidente.
El propietario era un ex ejecutivo de Baker Hughes, un grupo de servicios petroleros que es uno de los mayores contratistas de la compañía petrolera estatal mexicana Pemex. (Baker Hughes dijo que una auditoría externa no encontró irregularidades).

Al principio, el presidente intentó ignorar el asunto. Luego arremetió contra Carlos Loret de Mola, uno de los periodistas que dieron a conocer la historia, como un «golpeador mercenario«. Mostró una diapositiva en su conferencia de prensa diaria detallando lo que afirmaba que eran los ingresos anuales de Loret de Mola de varios empleadores (el periodista dijo que los números estaban inflados).

La divulgación de la información financiera de un particular sería censurable en cualquier lugar. En uno de los países más mortíferos del mundo para los periodistas, con cinco reporteros asesinados este año, fue indefendible.

Semanas después de las revelaciones iniciales, el presidente no ha logrado anular el asunto «Grey House» y sus calificaciones han caído a su nivel más bajo desde que fue elegido, aunque un 54 por ciento sigue siendo respetable. La promesa de una investigación oficial no tranquiliza: el fiscal general ayudó a asesorar la campaña electoral del presidente.

Al postularse para un cargo, López Obrador diagnosticó correctamente muchos de los males de México: corrupción desenfrenada, crecimiento económico mediocre y enormes desigualdades. Su aplastante victoria en 2018 le dio el más fuerte de los mandatos para abordarlos. Sin embargo, en la primera mitad de su mandato, estos problemas solo empeoraron: la pobreza aumentó y la violencia contra las drogas está fuera de control.

México es la única economía latinoamericana importante que aún no ha recuperado los niveles de producción anteriores a la pandemia, gracias a una negativa equivocada del gobierno a apoyar la economía durante el coronavirus.

Los inversores extranjeros se han asustado y las instituciones del país están siendo atacadas por un líder cada vez más intolerante y quijotesco. Nearshoring debería representar una oportunidad de oro para una gran economía manufacturera ubicada en la frontera con los Estados Unidos, sin embargo, el gobierno de López Obrador no ha capitalizado notablemente. Lo mismo ocurre con la energía renovable. El asunto «Casa Gris» ofrece al presidente de México la oportunidad de repensar sus políticas y cumplir sus promesas electorales. Si no lo hace, su proyecto de «cuarta transformación» corre el riesgo de ser recordado como uno que arrastró a México a la década de 1960 en lugar de impulsarlo hacia el siglo XXI.

(Editorial de The Financial Times)

 

Botón volver arriba