VILLAHERMOSA (CONTRASTE POLÍTICO).— Los cuatro consejeros electorales “montañistas” quedaron exhibidos en su ignorancia supina y conducta sincronizada para obstaculizar las tareas del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), por lo que se les ordenó que dejen trabajar a la consejera presidenta para designar al titular de la Secretaría Ejecutiva, según resolutivo del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), emitido este miércoles 7.
El TET advirtió a los consejeros electorales “montañistas” que, en caso de incumplir “en los términos precisados en la presente resolución”, serán acreedores a una multa equivalente a 100 UMAs, es decir unos 11 mil pesos, “con fundamento en el artículo 34, párrafo 1, inciso c), de la Ley de Medio”
El órgano jurisdiccional estableció la medida cautelar, para los efectos de que, una vez que la Consejera Presidenta del IEPCT emita la convocatoria correspondiente para someter a consideración y, en su caso, la aprobación del Consejo Estatal de la propuesta para designar a la persona titular de la Secretaría Ejecutiva.
“Y los consejeros se abstengan de realizar cualquier acto u omisión que tenga por objeto o efecto impedir, obstaculizar o dilatar el ejercicio de las atribuciones legales” que le han sido conferidas a la Consejera Presidenta Elizabeth Nava Gutiérrez.
Según el resolutivo del Cuadernillo Diverso TET-CD-01/2026-I, derivado del expediente TET-JDC-09/2026-I, los consejeros “montañistas” actuaron contrario a la Ley, al impedir de manera reiterada que la atribución legal de la Presidencia del IEPCT pudiera concretarse en la presentación, discusión y sometimiento a votación de la propuesta que la propia ley le confiere formular.
Sólo por tener mayoría, los consejeros Monserrat Martínez Beaurregard, Ángela Guadalupe Araujo Segura, Ruth Lizette Toledo Peral y Hernán González Sala, reiteradamente, solicitaron y aprobaron retirar del orden del día la propuesta de la Consejera Presidenta Elizabeth Nava Gutiérrez, para la designación de la persona titular de la Secretaría Ejecutiva.
Sus conductas ilegales, “no solamente se traduce en un impedimento para el ejercicio de las funciones de la Presidencia, sino también para el ejercicio de la potestad decisoria del Consejo Estatal a quien, como órgano colegiado, le corresponde deliberar y votar”, suscribió el TET.
“Por tanto, impedir en tres sesiones que la propuesta sea sometida al conocimiento y consideración del Consejo Estatal, no sólo incide en la esfera funcional de la Presidencia, sino que también puede limitar el ejercicio de las propias atribuciones de las Consejerías, como integrantes del órgano colegiado, cuya función deliberativa presupone que los asuntos sometidos a su competencia puedan ser efectivamente discutidos y decididos”.
El órgano jurisdiccional actuó ante la demanda de Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadanía, en contra de actos y omisiones de cuatro Consejerías Electorales, que, obstaculizaban el ejercicio efectivo de las atribuciones inherentes al cargo para el cual fue constitucionalmente designada, la consejera presidenta Elizabeth Nava Gutiérrez.
Por ello, solicitó al TET el dictado urgente de medidas cautelares, con el fin de que se le permitir ejercicio pleno de la facultad que tiene para proponer a la persona la Secretaría Ejecutiva y evitar cualquier obstaculización para que se desarrolle el procedimiento previsto en el artículo 24 del Reglamento de Elecciones Instituto Nacional Electoral (INE).
Formados en bloque, primero exigieron la dimisión de Jorge Alberto Zavala, a la secretaría Ejecutiva, luego mediante escrito por correo electrónico a la Presidencia del IEPCT el 17 de septiembre, los consejeros Electorales Monserrat Martínez Beaurregard, Ángela Guadalupe Araujo Segura, Ruth Lizette Toledo Peral y Hernán González Sala, solicitaron se sometiera a consideración del Consejo Estatal, la designación provisional de una persona Encargada del Despacho de la Secretaría Ejecutiva y que, a la brevedad, se realizara la propuesta para la designación definitiva de su titular.
Sin embargo, sólo esperaron la convocatoria para sesionar y empezar a obstaculizar la tarea de la presidenta Consejera. Primero, 6 de octubre,14:20 horas, en la sesión extraordinaria urgente el Consejero Electoral Hernán González Sala solicitó el retiro del único punto del orden del día; el mismo día en la segunda sesión extraordinaria urgente, fue la Consejera Electoral Monserrat Martínez Beaurregard que solicitó el retiro del punto respectivo del orden del día. Y este miércoles 7, en nueva sesión extraordinaria urgente para analizar la propuesta presentada por la Consejera Presidenta, tampoco pudo realizarse, pues rechazaron la orden del día. Antes, la consejera Electoral Angela Guadalupe Segura Araujo solicitó el retiro del punto del orden del día, lo que era improcedente, pero de todas formas lograron su objetivo.
Antes, por la mañana , 09:17 horas, Elizabeth Nava Gutiérrez, Consejera Presidenta del IEPCT, presentó ante la Oficialía de Partes del TET, la demanda de Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía, en contra de actos y omisiones de cuatro Consejerías Electorales, que obstaculizaban el ejercicio efectivo de las atribuciones inherentes al cargo para el cual fue constitucionalmente designada, solicitando el dictado urgente de medidas cautelares, con el fin de que se le permitir ejercicio pleno de la facultad que tiene para proponer a la persona a la Secretaría Ejecutiva.
